我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel

我希望能够在Ruby中减去两个哈希值并得到第三个哈希值。两个哈希看起来像这样:h1={"Cat"=>100,"Dog"=>5,"Bird"=>2,"Snake"=>10}h1.default=0h2={"cat"=>50,"dog"=>3,"BIRD"=>4,"Mouse"=>75,"Snake"=>10}h2.default=0我希望能够像这样在h1上调用一个方法:h1.difference(h2)并得到这个散列作为结果:{"Cat"=>50,"Dog"=>2,"BIRD"=>-2,"Mouse"=>-75}我想创建一个新的散列，其中包含两个散列中的键，新散列的值是第一个散列中键的值

目前我有一小套针对我的网络服务器运行的集成测试，它发出请求并断言一些关于响应应该是什么的假设。这些是用Ruby编写的，生成http请求。我一直在看Gatling作为压力测试工具，但我想知道它是否也可以用于集成测试。这样，所有端点请求都可以在压力测试和集成测试中重复使用。我可能在这里失去了一些东西，因为没有RSpec的BDD，但不必两次创建相同的测试。有没有人有这样使用gatling的经验？ 最佳答案 您可以使用AssertionAPI并设置验收标准。但是，Gatling不是浏览器，不会运行/测试您的Javascript，因此这种方法

我可以通过%w(foobar)创建一个字符串数组。有没有类似的方法来创建符号数组？ 最佳答案 只需按照以下步骤操作即可:%i(foobar)它从Ruby2.0.0开始可用。查看他们的官方NewsAdded%iand%Iforsymbollistcreation(similarto%wand%W). 关于ruby-有没有办法用%w创建一个像字符串这样的符号数组？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.

我有一个函数，它接受可变数量的参数，如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol)，所以现在我记录函数就像只有一个参数一样，说它可以接受多个参数，例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况？ 最佳答案 以下是有道理的，因为args是方法内部的一个Arra

我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp

我有这样的方法defself.import(file_name,opts={})我正在尝试用YARD记录下来。然而，这是一种100%副作用的方法(我知道，我知道，副作用，呃!)。但是对于此方法的用户，实际上没有任何类型的返回对象，但是YARD生成如下签名:+(Object)import(file_name,opts={})有什么办法可以告诉yardimport方法什么都不返回吗？我可以告诉它返回nil，但这不是一回事 最佳答案 所有方法都会返回一些东西，void关键字可能就是您要查找的内容。#@return[void]defmeth

TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c

谈到现状，国内的软件测试行情目前呈现了两极分化的极端情况。一个是早期的手工测试人员吐槽工作不好做，即使有工作也是外包，而且薪资太低；一方面是很多互联网企业感叹自动化测试人才难找，有技术的自动化测试工程师，高薪难聘。这两者其实并不矛盾。手工测试工作难找也确实是目前真实的行情早期从事功能测试的手工测试人员，在测试方面大多采用手动、人工执行的方式查找软件缺陷和BUG，用行业术语来描述就是“点点点”。这种测试方式耗费大量人力和资源，工作效率却十分低下。在早期软件复杂和迭代程度不高的情况下，有资本的企业会“供养”一批这样的手工测试人员。但对测试员本身来讲，毫无技术难度的工作，和几乎没有保障的薪资水平，直

🎉精彩专栏推荐💭文末获取联系✍️作者简介:一个热爱把逻辑思维转变为代码的技术博主💂作者主页:【主页——🚀获取更多优质源码】🎓web前端期末大作业：【📚毕设项目精品实战案例(1000套)】🧡程序员有趣的告白方式：【💌HTML七夕情人节表白网页制作(110套)】🌎超炫酷的Echarts大屏可视化源码：【🔰Echarts大屏展示大数据平台可视化(150套)】🔖HTML+CSS+JS实例代码：【🗂️5000套HTML+CSS+JS实例代码(炫酷代码)继续更新中…】🎁免费且实用的WEB前端学习指南：【📂web前端零基础到高级学习视频教程120G干货分享】🥇关于作者:💬历任研发工程师，技术组长，教学总监；